Другое

Судья обязал женщину отдать эмбрионы родителям покойного мужа, но решение уже неделю не публикуют

Суд в Днепре постановил передать родителям покойного мужчины три эмбриона, созданные в процедуре ЭКО. Полного текста решения до сих пор нет.

Судья обязал женщину отдать эмбрионы родителям покойного мужа, но решение уже неделю не публикуют

Судья Сергей Едаменко из Центрального районного суда Днепра обязал женщину передать родителям её покойного мужа часть эмбрионов, созданных во время попыток супругов стать родителями, сообщает LiveStory, ссылаясь на slidstvo. Женщина категорически отказалась от искусственного оплодотворения после смерти мужа, но суд решил иначе.

Рассмотрение дела длилось два года. Супруги Александр и Анастасия Кузьменко ещё при жизни мужчины пытались воспользоваться репродуктивными технологиями, однако завершить процедуру не успели. После смерти сына родители стали требовать от бывшей невестки родить ребёнка или согласиться на суррогатную мать. Она отказалась, сославшись на психологическое состояние, после чего родственники подали иск.

10 сентября судья постановил: три эмбриона из шести – двух девочек и мальчика – должны быть переданы родителям умершего. Центр прав человека ZMINA отмечает, что эмбрионы принадлежат супругам, которые их создали, поэтому решение вызвало резонанс и возмущение правозащитников и пользователей соцсетей.

Журналисты «Слідства.Інфо» попытались выяснить мотивы судьи. Однако более недели после оглашения доступна лишь резолютивная часть, а полный текст отсутствует.

Сергей Едаменко прокомментировал журналистам: «Сейчас не имею права комментировать… Я сегодня дописываю и потом будет возможность прочитать».

Адвокат Анастасии Людмила Кириленко подтвердила, что срок для подготовки полного текста истекает 18 сентября. Если документ не будет опубликован, судья нарушит процессуальное законодательство, и на него подадут жалобу в Высший совет правосудия. «Почему судья принял такое решение – пока невозможно комментировать. Мы можем лишь догадываться», – сказала она.

Кириленко добавила, что решение незаконно, поэтому апелляция будет подана. «Суд превысил полномочия, фактически сам выбрал эмбрионы. Если апелляцию не подать, тогда репродуктивную медицину в Украине можно закрывать», – заявила адвокат. По её словам, оспорить решение можно в течение 30 дней после публикации полного текста.

Анастасия Кузьменко объяснила свой отказ: «Я пью успокоительное, снотворное, я не могу спать. О каких детях идёт речь?». Она рассказала, что родители мужа оказывали на неё давление, требовали съехать из квартиры и отказаться от наследства, частью которого считали и эмбрионы.

Защита настаивала: эмбрионы созданы из клеток двух людей, поэтому не могут переходить по наследству. Центр ZMINA подчёркивает, что после начала войны развитие репродуктивных технологий стало приоритетом здравоохранения. Юристы уточняют: только супруги имеют право на суррогатное материнство, а клиники не могут помогать родственникам в подобных случаях.

«Мои дети ещё не рождены, но уже арестованы два года», – сказала Анастасия Кузьменко.

Ранее мы писали о том, что 75-летняя канадка снова видит. Врачи вернули зрение с помощью её зуба

Похожие записи

Порту — душа Португалии: город портвейна, азулежу, терракотовых крыш, сардин и запаха волн

admin

Наталка Денисенко эмоционально ответила на слухи о романе с Юрием Савранским

Виктория Порошенко

В какие дни рождаются люди с экстрасенсорными способностями

Виктория Порошенко