В ходе исследования ученые сравнили методы похудения и на основе медицинских результатов выбрали наиболее действенный
Хирургические методы похудения, такие как резекция и шунтирование желудка, оказались более эффективными, чем препараты на основе семаглутида – Ozempic. Об этом сообщили исследователи из Нью-Йоркского университета (NYU) на ежегодном заседании Американского общества метаболической и бариатрической хирургии (ASMBS), пишет ScienceAlert.
Помните!Прием препаратов для снижения веса и хирургическое вмешательство могут оказать серьезное влияние на здоровье. Каждый метод имеет потенциальные риски, противопоказания и побочные эффекты, зависящие от индивидуального состояния пациента. Обратитесь за консультацией к врачу.
На основе медицинских записей команда подобрала пары людей, которые принимали препараты для похудения и тех, кто прошел бариатрическую операцию. Их сопоставили по возрасту, индексу массы тела (ИМТ) и уровню сахара в крови.
Оказалось, что в течение двух лет участники, имевшие хирургическое вмешательство, в среднем сбросили 25,7% общей массы тела, тогда как группа, принимавшая медикаменты – 5,3%.
Результаты объясняют тем, что некоторые из пациентов не соблюдали режим приема препаратов, в то время как операция обладает более постоянным эффектом. Кроме этого исследователи подчеркнули, что даже в краткосрочной перспективе результаты хирургии лучше, поскольку стабильно дают более высокий эффект.
Важно: исследование финансировалось ASMBS, как утверждает ScienceAlert, поэтому общество заинтересовано в продвижении хирургических методов.
- Кроме этого исследователи обнаружили, что периодическое голодание столь же эффективно, как и диеты с ограничением калорий, для похудения и улучшения кардиометаболических показателей.
